<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: The future of Microsoft</title>
	<atom:link href="http://blog.aplusmedia.de/2008/04/15/microsofts-zukunft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.aplusmedia.de/2008/04/15/microsofts-zukunft/</link>
	<description>Ich hab da mal was vorbereitet...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 13:16:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Daniels Blog &#187; But we do have an expansive vision</title>
		<link>http://blog.aplusmedia.de/2008/04/15/microsofts-zukunft/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>Daniels Blog &#187; But we do have an expansive vision</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 17:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aplusmedia.de/2008/04/15/microsofts-zukunft/#comment-68</guid>
		<description>[...] so passt&#8230;. Kürzlich erst hat Michael auf seinem Blog in einem sehr interessanten Beitrag über die Zukunft Microsofts sinniert. Und als hätte er die Diskussion verfolgt hat sich nun Steve Ballmer zu den Zukunftsplänen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] so passt&#8230;. Kürzlich erst hat Michael auf seinem Blog in einem sehr interessanten Beitrag über die Zukunft Microsofts sinniert. Und als hätte er die Diskussion verfolgt hat sich nun Steve Ballmer zu den Zukunftsplänen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://blog.aplusmedia.de/2008/04/15/microsofts-zukunft/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 19:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aplusmedia.de/2008/04/15/microsofts-zukunft/#comment-67</guid>
		<description>Martin hat Recht, im Businessbereich ist momentan an Microsoft kein wirkliches Vorbeikommen. Wobei ich den SQL-Server zwar wieder nicht mit reinnehmen würde, aber gerade was Serverbetriebssysteme anbelangt ist Microsoft einfach mal ein ganzes Stück vorn. Musste selber auf Arbeit gerade feststellen, dass es mit Linux zwar viele Möglichkeiten gibt, aber eben auch vieles nicht funktioniert. Schonmal ein Pendant zu Active Directory gesehen? Und Samba funktioniert ja auch noch nicht damit.

Aber ich sehe Microsoft auch auf dem Consumer-Markt mit Windows Vista wieder einen Schritt in die richtige Richtung machen. Es ist sicherer, intuitiver, im Vergleich zu seinem Vorgänger nach anderthalb Jahren viel ausgereifter als XP Anfang 2003.

Sicherlich, viele Baustellen sind noch offen bei MS und sicher sollte man sich von manchen Produkten verabschieden. Aber die Strategie Google mit dem Kauf  von Yahoo die Stirn zu bieten könnte irgendwann aufgehen. Wenn man aus den Fehlern der Vergangenheit lernt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin hat Recht, im Businessbereich ist momentan an Microsoft kein wirkliches Vorbeikommen. Wobei ich den SQL-Server zwar wieder nicht mit reinnehmen würde, aber gerade was Serverbetriebssysteme anbelangt ist Microsoft einfach mal ein ganzes Stück vorn. Musste selber auf Arbeit gerade feststellen, dass es mit Linux zwar viele Möglichkeiten gibt, aber eben auch vieles nicht funktioniert. Schonmal ein Pendant zu Active Directory gesehen? Und Samba funktioniert ja auch noch nicht damit.</p>
<p>Aber ich sehe Microsoft auch auf dem Consumer-Markt mit Windows Vista wieder einen Schritt in die richtige Richtung machen. Es ist sicherer, intuitiver, im Vergleich zu seinem Vorgänger nach anderthalb Jahren viel ausgereifter als XP Anfang 2003.</p>
<p>Sicherlich, viele Baustellen sind noch offen bei MS und sicher sollte man sich von manchen Produkten verabschieden. Aber die Strategie Google mit dem Kauf  von Yahoo die Stirn zu bieten könnte irgendwann aufgehen. Wenn man aus den Fehlern der Vergangenheit lernt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Grundi</title>
		<link>http://blog.aplusmedia.de/2008/04/15/microsofts-zukunft/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>Grundi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 09:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aplusmedia.de/2008/04/15/microsofts-zukunft/#comment-66</guid>
		<description>Da hast du recht. Gerade im Businessbereich gibt es einige Produkte die durchaus eine Zukunft haben. Gerade bei SQL Server und Visual Studio kann ich dir da zustimmen. Ich benutze zwar beide Produkte nicht selbst, weshalb ich sie auch in meiner Übersicht vergessen habe, aber ich habe durchweg positive Dinge von meinen Kollegen gehört. Bei Server und Mobile bin ich da schon etwas skeptischer, aber da muss ich zugeben zu wenig Erfahrung zu haben. Ich war jedenfalls vom Windows Mobile 2003 auf meinem Ipaq damals nicht so begeistert, aber das ist ja auch schon eine Weile her.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da hast du recht. Gerade im Businessbereich gibt es einige Produkte die durchaus eine Zukunft haben. Gerade bei SQL Server und Visual Studio kann ich dir da zustimmen. Ich benutze zwar beide Produkte nicht selbst, weshalb ich sie auch in meiner Übersicht vergessen habe, aber ich habe durchweg positive Dinge von meinen Kollegen gehört. Bei Server und Mobile bin ich da schon etwas skeptischer, aber da muss ich zugeben zu wenig Erfahrung zu haben. Ich war jedenfalls vom Windows Mobile 2003 auf meinem Ipaq damals nicht so begeistert, aber das ist ja auch schon eine Weile her.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://blog.aplusmedia.de/2008/04/15/microsofts-zukunft/comment-page-1/#comment-65</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 00:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aplusmedia.de/2008/04/15/microsofts-zukunft/#comment-65</guid>
		<description>Na ein wenig mehr ist Mircrosoft schon, gerade im Businessbereich. Weil mir fällt hier doch einiges in der Auflistung, wo Microsofrt doch eher positiv da steht. 

Visual Studio:
Ich denke, dass hier noch eine Menge Zukunft für den hiesigen Programmier begraben liegt. Und die Welt verlangt danach, dass man immer mehr weggeht vom Frickelwerk am Code. Und kein Framework anderer Programmiersprachen leistet ähnliches wie .NET.

Windows Server:
Ist mit der 2003er Version eine richtig gute Alternative gewurden, die auch stabil ist. Wir haben ja bei uns auf Arbeit entsprechende Server im Einsatz und es läuft, wie auch Linux. Sicherlich hardwarefressender aufgrund der grafischen Oberfläche, aber auch das wird man mit 2008 absschaffen können.

Microsoft SQL Server:
Ist eine bezahlbare und sehr leistungsfähige Software. Deutlich besser als MySQL und gegenüber anderen professionellen DB-Systemen auch preislich machbar.

Auch halte ich Windows Mobile im Moment für das Nonplus-Ultra, auch hier muss man die Grundlagen dahinter kennen und wie das Ding aufgebaut ist.

Microsoft baut sich ähnlich wie Google ein feines Netzwerk auf, und wenn man nicht aufpasst,darf man sich ggf. schnell mal hinten anstellen, weil man den Trend verpasst hat.
Der zukauf von Yahoo dient in erster Linie einer gewissen Risikoverteilung und natürlich der Steigerung der Marktmacht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ein wenig mehr ist Mircrosoft schon, gerade im Businessbereich. Weil mir fällt hier doch einiges in der Auflistung, wo Microsofrt doch eher positiv da steht. </p>
<p>Visual Studio:<br />
Ich denke, dass hier noch eine Menge Zukunft für den hiesigen Programmier begraben liegt. Und die Welt verlangt danach, dass man immer mehr weggeht vom Frickelwerk am Code. Und kein Framework anderer Programmiersprachen leistet ähnliches wie .NET.</p>
<p>Windows Server:<br />
Ist mit der 2003er Version eine richtig gute Alternative gewurden, die auch stabil ist. Wir haben ja bei uns auf Arbeit entsprechende Server im Einsatz und es läuft, wie auch Linux. Sicherlich hardwarefressender aufgrund der grafischen Oberfläche, aber auch das wird man mit 2008 absschaffen können.</p>
<p>Microsoft SQL Server:<br />
Ist eine bezahlbare und sehr leistungsfähige Software. Deutlich besser als MySQL und gegenüber anderen professionellen DB-Systemen auch preislich machbar.</p>
<p>Auch halte ich Windows Mobile im Moment für das Nonplus-Ultra, auch hier muss man die Grundlagen dahinter kennen und wie das Ding aufgebaut ist.</p>
<p>Microsoft baut sich ähnlich wie Google ein feines Netzwerk auf, und wenn man nicht aufpasst,darf man sich ggf. schnell mal hinten anstellen, weil man den Trend verpasst hat.<br />
Der zukauf von Yahoo dient in erster Linie einer gewissen Risikoverteilung und natürlich der Steigerung der Marktmacht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rico</title>
		<link>http://blog.aplusmedia.de/2008/04/15/microsofts-zukunft/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>Rico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 15:28:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aplusmedia.de/2008/04/15/microsofts-zukunft/#comment-63</guid>
		<description>Dem kann ich nur zustimmen! Sehr gut geschriebener Artikel. 
Man darf nicht vergessen das Android im anmarsch ist, mal sehen wies dann mit Windows Mobile aussieht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dem kann ich nur zustimmen! Sehr gut geschriebener Artikel.<br />
Man darf nicht vergessen das Android im anmarsch ist, mal sehen wies dann mit Windows Mobile aussieht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

