If I take a look on the current development of different software sectors, I sometimes think about the future of Microsoft. If you take a little closer look on the latest post-alpha well tested releases, you may understand why Yahoo is now to be accquired:
- Windows Vista: You have to decide yourself whether you like it from the optical point of view, technically I can provide this example. That this is not just a single case, but even has already been noticed by some bigger companies, is written everywhere.
There also seems to be a giant Mac wave out there, reaching some of my friends, colleagues, class mates and family members. - Internet Explorer 7: Firefox has reached almost a third of market share and since Safari has been released for PC, it’s market share is growing continuously. There were no remarkable break throughs in this, so: where’s the innovation?! Thus, they don’t need to wonder why IE is rapidly loosing market shares.
- Zune: I think, due to the giant market penetration, I don’t need to say more than “Ipod”, do I?
- LiveSearch, Hotmail, Virtual Earth: Again, it’s all discussed with a single word: Google. The internet search, Gmail and Services like Google Earth, Maps and Calendar are definitly challenging products for competitors to keep at.
- Xbox: One of the few possibly successful products of the last time – until the release of the PS3…
- Windows Mobile: Have you ever had an Iphone in your hands and played around with it? If so, this question is surely answered and if not, go to your favourite dealer and try it out
- Office: This is the only Microsoft product, I would give a good rating to. There are still too few high quality alternatives out there. Don’t get me wrong, personally, I use NeoOffice, but there’s definitely something more development to be done by the competitors (Apple or OpenOffice). Only exception is Apple Keynote, which I use for presentations (instead of PowerPoint).
My conclusion: Instead of enduring technology copying, MS should definitely invent something completely new or at least by a promising company. Instead of spreading the product sprectrum, they should focus on the things they are good at and try to improve quality there.
Of course, I need to dig a little deeper and ask myself what should be acchieved the hostile takeover of Yahoo? Mail clients? search engine know how? I don’t know, but I hope the strategists of Microsoft do. I think there will be some smaller companies in the future which evolved out of the fall of the giant. Those successful parts, like Office, still have potential and are not that out of favour with the users like IE oder Vista.
Dem kann ich nur zustimmen! Sehr gut geschriebener Artikel.
Man darf nicht vergessen das Android im anmarsch ist, mal sehen wies dann mit Windows Mobile aussieht…
Na ein wenig mehr ist Mircrosoft schon, gerade im Businessbereich. Weil mir fällt hier doch einiges in der Auflistung, wo Microsofrt doch eher positiv da steht.
Visual Studio:
Ich denke, dass hier noch eine Menge Zukunft für den hiesigen Programmier begraben liegt. Und die Welt verlangt danach, dass man immer mehr weggeht vom Frickelwerk am Code. Und kein Framework anderer Programmiersprachen leistet ähnliches wie .NET.
Windows Server:
Ist mit der 2003er Version eine richtig gute Alternative gewurden, die auch stabil ist. Wir haben ja bei uns auf Arbeit entsprechende Server im Einsatz und es läuft, wie auch Linux. Sicherlich hardwarefressender aufgrund der grafischen Oberfläche, aber auch das wird man mit 2008 absschaffen können.
Microsoft SQL Server:
Ist eine bezahlbare und sehr leistungsfähige Software. Deutlich besser als MySQL und gegenüber anderen professionellen DB-Systemen auch preislich machbar.
Auch halte ich Windows Mobile im Moment für das Nonplus-Ultra, auch hier muss man die Grundlagen dahinter kennen und wie das Ding aufgebaut ist.
Microsoft baut sich ähnlich wie Google ein feines Netzwerk auf, und wenn man nicht aufpasst,darf man sich ggf. schnell mal hinten anstellen, weil man den Trend verpasst hat.
Der zukauf von Yahoo dient in erster Linie einer gewissen Risikoverteilung und natürlich der Steigerung der Marktmacht.
Da hast du recht. Gerade im Businessbereich gibt es einige Produkte die durchaus eine Zukunft haben. Gerade bei SQL Server und Visual Studio kann ich dir da zustimmen. Ich benutze zwar beide Produkte nicht selbst, weshalb ich sie auch in meiner Übersicht vergessen habe, aber ich habe durchweg positive Dinge von meinen Kollegen gehört. Bei Server und Mobile bin ich da schon etwas skeptischer, aber da muss ich zugeben zu wenig Erfahrung zu haben. Ich war jedenfalls vom Windows Mobile 2003 auf meinem Ipaq damals nicht so begeistert, aber das ist ja auch schon eine Weile her.
Martin hat Recht, im Businessbereich ist momentan an Microsoft kein wirkliches Vorbeikommen. Wobei ich den SQL-Server zwar wieder nicht mit reinnehmen würde, aber gerade was Serverbetriebssysteme anbelangt ist Microsoft einfach mal ein ganzes Stück vorn. Musste selber auf Arbeit gerade feststellen, dass es mit Linux zwar viele Möglichkeiten gibt, aber eben auch vieles nicht funktioniert. Schonmal ein Pendant zu Active Directory gesehen? Und Samba funktioniert ja auch noch nicht damit.
Aber ich sehe Microsoft auch auf dem Consumer-Markt mit Windows Vista wieder einen Schritt in die richtige Richtung machen. Es ist sicherer, intuitiver, im Vergleich zu seinem Vorgänger nach anderthalb Jahren viel ausgereifter als XP Anfang 2003.
Sicherlich, viele Baustellen sind noch offen bei MS und sicher sollte man sich von manchen Produkten verabschieden. Aber die Strategie Google mit dem Kauf von Yahoo die Stirn zu bieten könnte irgendwann aufgehen. Wenn man aus den Fehlern der Vergangenheit lernt…
[...] so passt…. Kürzlich erst hat Michael auf seinem Blog in einem sehr interessanten Beitrag über die Zukunft Microsofts sinniert. Und als hätte er die Diskussion verfolgt hat sich nun Steve Ballmer zu den Zukunftsplänen [...]